高市早苗的内阁亮相那天，日本政坛算是热闹了一下。历史上第一次，日本出了个女首相。不过，新内阁里另一位引人关注的人物，却是防卫大臣的位置，1981年出生的小泉进次郎，小泉纯一郎的次子。
说起来，小泉进次郎要是比样貌，在那堆老气横秋的日本政客里，确实能算是个优势。但业务能力，就得看他首次亮相记者会的表现了。共同社的记者一上来就问他，会不会参拜靖国神社。答案呢？就是一句反复的“会进行恰当的判断”。记者提醒他，中方的态度很明确，防卫大臣参拜意义不同，他还是那句“会进行恰当的判断”。最后明确问甲级战犯的问题，他依旧“会进行恰当的判断”。
这套答法，不是左右逢源，而是标准的“车轱辘话”循环播放。不熟悉他的人会觉得这是一种高明的回避，其实清楚他风格的，都知道这是“进次郎文法”的展示。
日本国内从来不吝对他的评价，“废话仙人”，有媒体直接说他“过于愚蠢”。他当气候变化担当大臣时，在联合国会议上说过一句奇葩的话：“维持现状是不可以的，正因为如此，日本不能维持现状。”这话看着立场鲜明，其实就是原地打转。
会议结束后，他去吃牛排，被记者拍到，又来了一段自我联想：“每天都想吃牛排，但不一定吃得到。牛排和气候变化，这两件事不是一直存在吗？这是个好契机让我考虑环境问题。”记者们至今估计都没想通他究竟想说啥。
同样的模式，在他当环境大臣面对福岛核事故反省问题时也出现。他一边说自己正在反省，一边又说外界批评他看不出反省，这也是自身的问题，并且他深刻反省。绕来绕去，没有一句真正的责任承担。
到了2025年5月，他就任农林水产大臣后，第一次发布会谈米价问题，又把这种“语言艺术”推到新高度。他说他的使命是确保国民能吃到足够多大米，米价高国民会担忧，所以这样不行。他重复米价高是因为价格贵，解决的办法是减少买米要付的钱。中间夹了句毫无逻辑出处的“必须帅气、性感地解决这个问题”，让所有人都扑朔迷离。
这种把同一句话来回重复两遍，再加一点毫不相关的修饰，已经成了他的标志性风格，甚至日本还专门造了个词，“进次郎文法”，公式是因为A=B，所以B=A。
那他为什么能在政坛一路升上防卫大臣呢？原因很简单，家族背景硬。他是日本前首相小泉纯一郎之子，前防卫长官小泉纯野的孙子。从学校到从政，离不开家族铺路。即便是学业不强的，也能搞成政坛优等生。
别看名校履历，实际都是关系镀金的结果。小泉家男丁的学习成绩一直不出众。小泉纯一郎自己考东京大学两次都落榜，庆应也考了两次才成功。他的大儿子小泉孝太郎只读了夜校，还没毕业，后靠颜值去娱乐圈发展。小泉进次郎先读了个双非级别的关东学院大学，学历明显不够继承父业。家族又安排去美国哥伦比亚大学拿了个政治学硕士。
回到日本，他先做父亲的秘书，再去安倍晋三身边历练，28岁就当选众议员。早期不那么出名，机会少，形象好，还收获了不少女性选民的好感。可职位攀升之后，公开发言多了，反复的废话就开始显形，把记者一次次推进迷雾。
如今，他成了防卫大臣，要面对的不仅是国内舆论，还有密集的美日军事互动。按理说，这位置需要敏锐的应对，但碰到特朗普这种咄咄逼人的风格，恐怕最棘手的就是这种永远不进球的对话对象。你越急，他越慢悠悠地重复“恰当的判断”。
从气候到农林，从核事故到靖国神社，他的语言轨迹始终一个方向，绕圈，不给确答，不落责任。可偏偏，这种方式在一些场合也算是一种防御。他不碰锋利的边角，媒体想套话套不到，政治对手也抓不到明确把柄。
有意思的是，日本政坛某种程度上容忍甚至利用这种人设。家族背景保证他不掉队，外形条件加分，媒体因为内容空洞而又爱追逐他的“奇葩发言”，公众则在笑料中加深记忆。他缺乏清晰政策表述的缺陷，反而成了个人标签。
当年他在安倍晋三身边学习，显然不仅学了政治运作，连这种“高明的没内容”表达方式也养成了习惯。面对敏感的外交和防务议题，他不会抛出明确立场，更不会被激将。一场访问、一次记者会，媒体回到编辑部只能重复他的套话，新闻里不得不写“恰当的判断”，舆论就这样空转。
这是一种不同于传统政客的生存方式。对一些需要频繁面对外媒的岗位，这种语言风格成了防火墙，既减少惹事的风险，又让对手无从布局。可对国内民众来说，这更像一种政治上的无能，因为他们永远得不到实质答案。
有人调侃，如果特朗普真要在白宫会见小泉进次郎，那大概率会是这样的场景：特朗普问三遍问题，小泉答三遍“恰当的判断”，最后各自离席，谁也没得到想要的信息。美方也许会觉得抓狂，但小泉早已习惯这样的循环输出。
这种看似滑稽的场面，其实折射出日本政治的一种现实，外部压力和内部结构博弈下，很多时候，最安全的策略就是不说重点。小泉进次郎也许并不愚蠢，他只是把这种安全策略落实成了个人风格。而只要家族的庇护和政治的需求依旧存在，这种风格，就有继续被容忍的土壤。
正规股票配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
